Ani jedna možnosť nie je všeobecne lepšia, keďže a reťazový kladkostroj je všeobecne silnejšou voľbou pre nižšie až stredné výšky zdvihu vyžadujúce presné, postupné ovládanie, zatiaľ čo lanový žeriav je vhodnejší pre veľmi veľké výšky zdvihu a operácie s vyššou rýchlosťou vo veľkých priemyselných zariadeniach . Reťazové kladkostroje ponúkajú kompaktnejší pôdorys, nižšie nároky na údržbu a jemnejšie ovládanie polohovania, zatiaľ čo systémy oceľových lán zvyčajne zvládajú väčšie výšky zdvihu efektívnejšie a často podporujú vyššie rýchlosti linky pre manipuláciu s materiálom vo veľkom meradle. Dobre stavaný Reťazový kladkostroj je praktickejšou voľbou pre väčšinu dielenských, výrobných a stredne vysokých priemyselných aplikácií, zatiaľ čo lanové žeriavy majú tendenciu byť vyhradené pre špecializované vysokozdvižné alebo vysokorýchlostné operácie. Nižšie uvedené časti porovnávajú oba systémy v rámci faktorov, ktoré sú najdôležitejšie pri výbere medzi nimi.

Úvahy o výške zdvihu a položení

Systémy drôtených lán majú vo všeobecnosti výhodu, keď výšky zdvihu presahujú rámec toho, čo môže reťaz prakticky alebo nákladovo efektívne zvládnuť, pretože drôtené lano je možné navíjať na bubon v dlhých súvislých dĺžkach bez pridanej hmotnosti a objemu, ktoré vyplývajú z akumulácie dĺžky reťaze. Reťazové kladkostroje zostávajú efektívne a nákladovo efektívne pre väčšinu štandardných priemyselných výšok zdvihu, zvyčajne až 30 metrov alebo tak v závislosti od modelu a konfigurácie reťaze, ale postupne sa stávajú ťažšími a drahšími, pretože požadovaná výška zdvihu výrazne presahuje tento rozsah.

Keď sa výška stane rozhodujúcim faktorom

• Štandardné výšky stropu dielne a skladu uprednostňujú reťazové kladkostroje
• Veľmi vysoké priemyselné stavby alebo zdvíhanie hlbokej šachty často uprednostňujú systémy oceľových lán
• Aplikácie strednej výšky môžu často ísť oboma smermi v závislosti od iných priorít

Nosnosť a presné ovládanie

Reťazové kladkostroje vynikajú presným, postupným polohovaním, pretože mechanizmus redukcie prevodov vo vnútri kladkostroja umožňuje operátorom presúvať bremená v malých, kontrolovaných krokoch, čo je obzvlášť cenné pri úlohách, ako je zarovnávanie komponentov stroja alebo nastavovanie dielov s úzkymi toleranciami. Žeriavy s drôteným lanom, hoci sú schopné zvládnuť veľmi ťažké bremená a často dosahujú vyššie maximálne kapacity vo veľkých priemyselných aplikáciách, vo všeobecnosti ponúkajú menej jemné ovládanie pri veľmi nízkych rýchlostiach v porovnaní s inkrementálnym pohybom kladkostroja.

Porovnanie presnosti

Požiadavky na údržbu a dlhodobú životnosť

Reťazové kladkostroje vo všeobecnosti vyžadujú menej častú a menej špecializovanú údržbu ako systémy oceľových lán, pretože nosné reťaze možno vizuálne kontrolovať na opotrebovanie alebo predĺženie bez špeciálneho testovacieho zariadenia, zatiaľ čo oceľové lano vyžaduje starostlivejšiu kontrolu, či sa v ňom nenachádzajú prasknuté pramene, korózia a vnútorná únava drôtu, ktorá nie je vždy zvonka viditeľná. Priemyselné inšpekčné normy bežne odporúčajú výmenu reťaze, keď predĺženie rozstupu prekročí približne 5 percent , priame meranie v porovnaní so zložitejšími kritériami kontroly oceľových lán, ktoré zahŕňajú počty prameňov a pretrhnutia drôtu na dĺžku uloženia.

Porovnanie údržby

• Opotrebenie reťaze je jednoduchšie vizuálne posúdiť a zmerať v teréne
• Drôtené lano vyžaduje podrobnejšiu kontrolu na vnútorné a vonkajšie poškodenie drôtu
• Výmena reťaze je vo všeobecnosti jednoduchšia a rýchlejšia ako výmena drôteného lana

Priestorové požiadavky a pôdorys inštalácie

Reťazové kladkostroje majú zvyčajne kompaktnejšiu konštrukciu ako systémy lanových kladkostrojov s podobnou kapacitou, pretože reťaz sa hromadí v kompaktnom reťazovom vrecku alebo krabici namiesto toho, aby vyžadovala veľký bubon na navíjanie drôteného lana. Vďaka tomu sú reťazové kladkostroje obzvlášť vhodné pre zariadenia s obmedzenou svetlou výškou alebo tesnou výškou stropu, kde sa objemnejšia zostava bubna s drôteným lanom prakticky nehodí.

Priestorové úvahy podľa typu zariadenia

1. Malé až stredne veľké dielne s obmedzeným priestorom nad hlavou uprednostňujú reťazové kladkostroje
2. Veľké priemyselné zariadenia s dostatočným priestorom nad hlavou môžu pojať oba systémy
3. Dodatočné vybavenie starších budov často uprednostňuje kompaktnejší dizajn reťazového kladkostroja

Rozdiely v nákladoch medzi týmito dvoma systémami

Reťazové kladkostroje majú vo všeobecnosti nižšiu počiatočnú nákupnú cenu ako porovnateľné systémy lanových žeriavov, najmä pri nižšej až strednej nosnosti, čo z nich robí cenovo výhodnejšiu možnosť pre zariadenia, ktoré nevyžadujú predĺžené výšky zdvihu alebo vyššie rýchlosti, ktoré odôvodňujú dodatočné náklady na systém oceľových lán. Systémy drôtených lán majú tendenciu stať sa cenovo konkurencieschopnejšími pri veľmi vysokých kapacitách alebo keď je predĺžená výška zdvihu náročnou požiadavkou, pretože náklady na kladkostroje a hmotnosť sa neúmerne zvyšujú, keď sa výrazne zvyšuje dĺžka reťaze.

Nákladové faktory na váženie

Rýchlosť prevádzky pre vysokovýkonné zariadenia

Žeriavy s drôteným lanom často dosahujú vyššie rýchlosti zdvíhania ako reťazové kladkostroje, čo môže byť dôležitým faktorom v prostrediach s vysokou priepustnosťou, ako sú veľké distribučné centrá alebo zariadenia na spracovanie ocele, kde čas cyklu priamo ovplyvňuje celkovú produktivitu. Reťazové kladkostroje sú naproti tomu vo všeobecnosti optimalizované pre kontrolovaný, zámerný pohyb a nie pre surovú rýchlosť, vďaka čomu sú vhodnejšie pre aplikácie, kde na presnosti záleží viac ako na tom, ako rýchlo sa bremeno pohybuje z bodu do bodu.

Environmentálna vhodnosť

Reťazové kladkostroje majú tendenciu fungovať dobre v drsnejších prostrediach zahŕňajúcich prach, extrémne teploty alebo vonkajšie vystavenie, pretože reťaz z tepelne upravenej legovanej ocele týmto podmienkam účinne odoláva a možno ju relatívne ľahko vizuálne skontrolovať, či nie je poškodená, dokonca aj po vystavení hrubému zaobchádzaniu. Drôtené lano, aj keď je tiež odolné, môže byť v určitých prostrediach náchylnejšie na koróziu, ak nie je správne udržiavané, pretože vlhkosť zachytená vo vnútorných prameňoch lana môže byť ťažšie detekovateľná a adresovaná ako povrchové opotrebovanie reťaze.

Správna voľba pre vašu aplikáciu

Rozhodovanie medzi reťazovým kladkostrojom a lanovým žeriavom v konečnom dôsledku spočíva v prispôsobení systému špecifickým požiadavkám projektu, vrátane požadovanej výšky zdvihu, nosnosti, dostupného priestoru a toho, aký dôraz sa kladie na presné umiestnenie v porovnaní s prevádzkovou rýchlosťou. Pre väčšinu štandardných dielenských, výrobných a stredne vysokých priemyselných zdvíhacích úloh je dobre postavený Reťazový kladkostroj ponúka lepšiu rovnováhu medzi presnosťou, odolnosťou a nákladovou efektívnosťou, zatiaľ čo žeriavy s oceľovým lanom zostávajú praktickejšou voľbou pre špecializované aplikácie zahŕňajúce veľmi vysoké výšky zdvihu alebo vysokorýchlostné operácie s veľkým objemom materiálu.